¿Te digo una cosa....?

Les meves Pel.lícules

Visites

dissabte, 27 d’abril del 2013

LA FOTO DE UN ENTIERRO

La imagen sin texto dice mucho.
Pero cuando conoces la historia que tiene detrás,  remueve cosas dentro nuestro
(Porque la esencia de la vida es saber querer y comprender) y los chimpancés lo saben.




La muerte de la chimpancé Dorothy, el duelo de toda una especie

La imagen en la que un grupo de chimpancés asiste desolado al traslado de un miembro muerto del grupo publicada en el número de noviembre de la revista National Geographic da la vuelta al mundo

Un grupo de chimpancés asiste desolado a la imagen que ocurre ante sus ojos. Es Dorothy, una de sus compañeras de grupo. Un hombre carga la carretilla en la que yace su cuerpo tapado con una sábana. Una mujer, de espaldas a la cámara, sujeta su rostro tranquilo. Es la fotografía de su entierro, publicada en el número de noviembre de la revista National Geographic. Una imagen que ha corrido por internet, televisiones y diarios digitales. Una repercusión que ha obligado a explicar su historia. Un cazador mató a su madre. Pasó 25 años atada con una cadena en un parque de atracciones. Fue rescatada y trasladada a un centro, donde crió a un chimpancé huérfano y pasó a formar parte de un grupo, una familia. Esa que ahora la mira en un solemne silencio.


Para la gente que se pregunte cuál era el guión que acompañaba a esa imagen, Jeremy Berlin lo ha escrito en el blog de National Geographic:
El 23 de septiembre de 2008, Dorothy, una chimpancé hembra de 40 años de edad, murió de insuficiencia cardíaca. Dorothy había pasado ocho años en el Centro de Recuperación Sanaga-Yong de Camerún. Un refugio que acoge y rehabilita chimpancés víctimas de la pérdida de su hábitat y del comercio ilegal de carne de animales salvajes de África.
Después de que un cazador matara a su madre, Dorothy se vendió como mascota a un parque de atracciones en Camerún. Pasó 25 años atada al suelo por una cadena. En mayo de 2000, Dorothy, aquejada de obesidad por una dieta pobre y por falta de ejercicio, fue rescatada y trasladada junto a otros diez primates. A medida que su salud mejoró, su bondad afloró a la superficie. Crió a un chimpancé huérfano llamado Bouboule y se convirtió en amiga cercana de muchos otros ejemplares, incluido Jacky, macho del grupo.
Szczupider había sido voluntaria en el centro. "Su presencia y su pérdida fueron palpables y afectaron a todo el grupo. La dirección del centro Sanaga-Yong optó por dejar que la familia de chimpancés presenciara el entierro de Dorothy para que, tal vez a su manera, comprendieran que Dorothy no iba a regresar. Algunos chimpancés se mostraron agresivos; otros, frustrados. Pero quizá la reacción más asombrosa fue un silencio casi palpable. Si uno conoce a los chimpancés sabe que son cualquier cosa menos criaturas silenciosas", relató la fotógrafa a Jeremy Berlin.
El Centro de Rescate para Chimpancés Sanaga-Yong fue fundado en 1996 por la veterinaria Sheri Speede, la mujer que aparece en la imagen sujetando la cabeza de Dorothy. Bajo control de una ONG llamada IDA-Africa, el centro cobija en la actualidad a 62 chimpancés, que residen en ambientes amplios y boscosos.

dimecres, 3 d’octubre del 2012

No se sabe porque en este país las cosas serias se tienen que decir con humor para que se escuchen.

Aunque parezca un vídeo de humor, los que hayamos visto PUCK FICTION sabemos que la conversación es seria y que en Europa  son raros de cojones.

dimarts, 15 de maig del 2012

15-M 1er Aniversari

No seré yo ahora quien descubra a Serrat, tampoco seré yo ahora quien descubra a los políticos.
Pero la canción "Algo Personal" de Serrat, me hace reflexionar:
  • ¿no será que las cosas no cambian? 
  • ¿y al vivir sólo una vez no nos enteramos como funciona este invento de la vida.......?
P.D.:Una cosa si que se, sólo alguien muy grande puede escribir una canción en 1983 y en 2012 la letra siga tan vigente.

dijous, 19 d’abril del 2012

El truco vuelve a funcionar.

El truco del Rey: “Detrás del gesto mediático había una estrategia preparada al milímetro”

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir”. Son las palabras del abuelo. Pero las palabras, en periodismo y en historia, cuentan menos que los hechos: ahora falta un gesto que acompañe al arrepentimiento. Primero, que aclare de qué se arrepiente, y luego, por ejemplo, estaría bien que la reducción del presupuesto de la Casa Real no sea de un dos por ciento, sino del 15 ó del 20, ejemplar, como en muchos ministerios. Ahora, que los excelentes marinos reales dejen los discursos para Navidad y se pongan a remar para llegar al déficit.
Lo que veremos la semana que viene en las revistas será, de nuevo, ese pasillo angosto del hospital, donde el Monarca, en un gesto sin precedentes en los 36 años de reinado, bajó la cabeza ante los plebeyos por una vez. Plano de cintura para arriba, mirando a cámara, rostro compungido pero con muy buen color y aspecto, frente bien hidratada y tres frases cortas. “Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”. El encuentro con Su Majestad estaba preparado al milímetro este miércoles 18 de abril, sobre la una: un pool de los tres medios públicos, con la agencia Efe, Televisión Española y Radio Nacional, repartió impecablemente las imágenes a todos los súbditos, o sea, los destinatarios de las disculpas. Su pueblo. ¿O eran también para su mujer, la Reina? Por cierto, como dice doña Sofía, en las distancias cortas don Juan Carlos es imbatible. Pareció espontáneo y eso resulta enternecedor. Sin embargo, detrás del gesto, hay mucho aparato, muchas horas de trabajo, reflexiones, estrategias y una buena y rápida decisión final: no valían fríos comunicados ni filtraciones ni medias tintas. El Rey, en persona, y de cara…
¿Dirán las revistas de la semana que viene aquello de prueba superada? Buena jugada en cualquier caso. A mucha gente le dio pena. Pienso que las revistas hablarán de la grandeza de un personaje histórico más que del patetismo a cambio del perdón mediático (ver prensa internacional, por ejemplo The Sun). Da igual. El truco funciona dentro de la piel de toro. En esos momentos la gente se queda tan estupefacta viendo al Rey pedir perdón que se olvidan de los elefantes pagados y muertos, o de que van a cobrarle las medicinas al abuelo (no me refiero al Rey), o de que ha subido la luz, o de que el mayor deja la universidad y se va a trabajar a Laponia, o de que estamos a día 20 y no tenemos un euro, o de otros discursos de Su Majestad que ya resultaban poco sinceros. Ese gesto tiene tanto valor mediático que se esfuma el olor a juerga y cobra vida la cara buena del Rey, la cercana, la campechana, la más habitual.
Tal vez para cuando salgan las revistas la semana que viene el Rey complete la faena de las disculpas, porque de momento no ha dicho en qué se ha equivocado, ni qué es lo que siente mucho, ni tampoco qué es lo que no volverá a ocurrir. Tal vez se lo explique a la Reina. No obstante, con este inteligente gesto, de apariencia espontánea, propio del instinto de supervivencia monárquica de los buenos Borbones (o sea, de éste), don Juan Carlos pasa por la izquierda a cualquier adulador, columnistas con complejo de validos del siglo XVIII, y que esta semana de penuria se adelantaban a su propio Señor. Ahora hablarán de humildad, dignidad y grandeza, palabras que pronunciarán sin haber siquiera susurrado antes nada sobre la falta de transparencia, el dinero público, la irresponsabilidad, la doble moral, la hipocresía o la poca ejemplaridad. ¿Qué pasa si ahora sale Urdangarin por un pasillo y dice las tres frases mágicas de su suegro? ¿Le cobrarían el diez por ciento de la amnistía blanqueadora y de veraneo a Marivent?
Dentro de una semana, veremos las disculpas a todo color en las revistas y a otra cosa.....

dijous, 21 de juliol del 2011

Curiosa Teoría

Curiosa teoría económia que se ha anunciado en Estados Unidos.
El tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario.

En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía americana .
Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:

"El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600,00 $.
Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China.
Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes.
Si compramos un ordenador, el dinero va para la India.
Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala.
Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón.
Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana.
El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí.
Yo, estoy haciendo mi parte..."

Respuesta de un economista ESPAÑOL igualmente de buen humor:

"Estimado Marc:
Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor.
Y lamento informarle que la Budweiser fué recientemente comprada por la brasileira AmBev.
Por lo tanto, le quedan solamente las putas.
Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos, el mismo vendría directamente hacia CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE MADRID, donde existe pormayoría , la mas alta concentración de hijos de puta del mundo".

dimarts, 5 de juliol del 2011

La veritat de tot plegat

Siempre podremos explicar a nuestra manera la burbua inmobiliaria española, pero siempre habrá quien la explique mejor.
Aquí va un ejemplo.

dissabte, 21 de maig del 2011

INDIGNADOS POR GOBIERNOS INDIGNOS

Aquí os dejo un vídeo de BARCELONA, gente real que tiene las cosas claras, y no hay manera de que los vendedores de mantas (políticos) les puedan vender nada más con sus buenas palabras.
Cada uno es libre de votar a quien quiera, faltaría más, pero no olvidéis, que ganará por mayoría absoluta los que no votan, también es un derecho. Pero resulta, que como las reglas las hacen los vendedores de mantas quien no vota no cuenta. JA JA y JA, pues tarde o temprano tendrán que contar.

Doy gracias a las nuevas generaciones por estar haciendo lo que no hemos tenido huevos de hacer mi generación, lo mismo no era el momento y ahora sí. Pero hubo unas generaciones pasadas que tuvieron que correr delante de los grises para conseguir cosas y se consiguieron. Que la fuerza os acompañe.

Esto es el principio de algo grande estoy seguro... Que se preparen los políticos, para las elecciones generales, porque tendrán que usar la fuerza en democracia para parar lo que se les viene encima y luego se llenan la boca con la palabra democracia.


15M: DEMOCRACIA REAL YA (BARCELONA): WE ARE... per EvaLegidoQuigley

diumenge, 8 de maig del 2011

Políticos de primera División.

Sabemos que en unas elecciones municipales votamos a aprendices a políticos, pero ¡¡Cuidado!! muchos luego se convierten en políticos de primera división y esto son palabras mayores cuando están a salvo de cualquier cosa que hagan.

Para muestra un botón.

LA UE TRIPLICA EL NIVEL DE RADIACIÓN PERMITIDA EN LOS ALIMENTOS

¿porqué no han abierto los medios de comunicación con ésta noticia?
Resulta que para evitar el colapso del mercado alimenticio europeo han decidido que lo que antes podía ser perjudicial ahora no lo es. ¡¡ CON DOS COJONES !!
Suerte a todos.

Aquí pego el link y un resumen de la noticia:

http://www.ucm.es/cont/descargas/prensa/prensa27975.pdf

El accidente en la central nuclear japonesa de Fukushima ha dejado como legado un buen número de ejemplos de mala gestión de los riesgos atómicos. La compañía que opera la central (Tepco) y algunos miembros del propio Gobierno japonés han sido la diana de todas las críticas. Pero los errores en la evaluación del peligro nuclear han saltado el charco y se han contagiado a las decisiones del Ejecutivo de la Unión Europea.
Un decreto aprobado por la Comisión Europea, y que ha pasado desapercibido entre toda la avalancha de información generada por el terremoto, tsunami y posterior accidente nuclear japoneses, ha elevado las tasas máximas de radiactividad permitidas por la UE en los alimentos procedentes de Japón hasta tres veces sobre lo que era legal antes de la fuga nuclear de Fukushima.
Según esta nueva regulación, aprobada apenas 13 días después del accidente nuclear vuelve a entrar en vigor un decreto de 1987, elaborado para evitar el colapso del mercado alimenticio europeo después del siniestro en Chernóbil. Esta medida permite, por ejemplo, que un litro de leche pueda contener de forma legal casi el triple de radiactividad que hace tres meses o que un filete pueda tener algo más del doble. «No se trata de un criterio científico, sino arbitrario», asegura Eduardo Rodríguez Farré, profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y miembro del Comité Científico de la UE sobre Riesgos para la Salud, un organismo que asesora a la Unión Europea cuando surge alguna nueva amenaza que pueda poner en riesgo la salud pública. «Es improcedente desde el punto de vista de la salud. Lo que hace unas semanas era ilegal, ahora se puede vender en los supermercados europeos», continúa.
De hecho, en los 25 años que han transcurrido desde el accidente atómico de Chernóbil, las evidencias científicas han llevado a las autoridades comunitarias a disminuir la tasa de radiación máxima permitida en los alimentos varias veces, tras demostrarse de forma científica los riesgos para la salud que suponían los niveles considerados legales.
A pesar de ello, la Unión Europea ha vuelto a elevar las tasas permitidas desde los 370 bequerelios por kilogramo autorizados para los productos lácteos antes del accidente de Fukushima hasta los 1.000 bequerelios que se permiten ahora, tras la entrada en vigor, de nuevo, de la norma de 1987.
Es complicado transformar estos niveles de radiactividad en unidades de peligrosidad para el ser humano -los ya famosos sieverts- y extrapolar los riesgos que, a largo plazo, entraña para la salud el consumo de alimentos con tales dosis de radiación.
En la redacción de la nueva regulación no se hace referencia a niveles concretos de radiación máxima, sino que se remite a un decreto de 1987. Hay que acudir a este documento para darse cuenta de que se trata de los elevados niveles aprobados tras Chernóbil. Y resulta llamativo que los límites adoptados tras esa catástrofe en la central ex soviética sitúan los niveles legales de radiactividad en Europa por encima de los permitidos actualmente por Japón.
La medida se publicó en el Official Journal (el boletín oficial de la Unión Europea) el día 25 de marzo, apenas 13 días después del accidente y antes de que se conociese el alcance real de las fugas de radiactividad de la central japonesa, que terminaron por elevar el grado de peligrosidad del accidente hasta el máximo nivel, gradación que comparte con el siniestro de Chernóbil, el más grave de la Historia.
Ese mismo día también se aprobó el reglamento que regulaba los controles que las aduanas de la UE impondrían a los productos japoneses y a aquellos productos pesqueros capturados en aguas cercanas a las islas japonesas.
Los países miembros deberán hacer controles aleatorios de radiación al 10% de las partidas. Esta medida fue publicitada en España por el Ministerio de Sanidad, que se jactaba de que el Gobierno español multiplicaría por cinco las recomendaciones de la UE y controlará el 50% de los productos importados desde Japón. Sin embargo, en la notificación oficial -y en posteriores consultas realizadas por este diario- se omitió toda referencia al aumento de los niveles de radiactividad aprobado ese mismo día por el Ejecutivo comunitario, que se mantendrán en vigor al menos hasta el próximo 30 de junio.

dijous, 5 de maig del 2011

Comença la campanya electoral i comença el meu bloc

Per obrir boca va un vídeo de 5 candidats d'un poble X proper a nosaltres. Pensareu que no poden ser candidats de cap llista per les coses que fan, però agafeu-vos que veurem coses més rares i més ridícules segur, tractant-se de gent normal jugant a ser polítics preparats. Agafeu-vos que això comença....

dissabte, 2 d’abril del 2011

La espera mereció la pena.


Ha sido una larga espera, no vamos a decir lo contrario. Y es que desde el momento en que supe que Roger Waters hacia la gira de The Wall, no pude si no apartar 60€ del banco y dedicarlos en exclusiva a comprar una entrada en cuanto salieran a la venta, aquel ya lejano 21 de junio de 2010.
¿Mereció la pena la espera de nueve meses?
Que a Roger Waters le va más la marcha que a un tonto un lápiz no es nada nuevo, y es que no hace tanto de sus dos últimas giras mundiales (2007 y 2008) en las que interpretaba enteramente el Dark Side of the Moon junto a otros grandes éxitos de Pink Floyd y de su carrera en solitario. En la primera de ellas pasó por Barcelona, y en la segunda, por Granada; dos conciertos a los que tuve la inmensa suerte de ir.
Ambas giras fueron un éxito sin precedentes dentro del mundo floydiano, por lo que tampoco era de extrañar que Waters se animara a coger por banda a su niño mimado para poder lucirlo con el orgullo que no pudo a comienzos de los 80.
Una gira aquella de 1980/1981 que supuso el principio del fin de Pink Floyd, al menos en lo que a la era Waters se refería. Y es que entre las ya insalvables diferencias dentro del grupo, el despido de Richard Wright y las enormes pérdidas que supuso la puesta en escena de The Wall (que vino a ser el comienzo de lo que conocemos como macroconciertos hoy en día), digamos que no fue precisamente aquel un tour idílico.


32 años después, y ya en solitario, Roger Waters decidió sacar de paseo por medio mundo a su creación más personal, estableciendo 2010 como la parte estadounidense de la gira, y 2011 como la parte europea. Y así nos plantamos en España, con cuatro llenos absolutos. Con dos fechas en Madrid (25 y 26 de marzo) y dos en Barcelona (29 y 30 de marzo).
Hay poco que aportar, a estas alturas de la vida, a lo que le ha supuesto este trabajo de Pink Floyd al mundo musical de las últimas cuatro décadas. Considerado como uno de los discos conceptuales fundamentales de la historia, The Wall es, junto con Dark Side of the Moon, uno de los pilares sobre los que se asienta la fama del grupo británico.
En él, se nos cuenta la historia de Pink, una ficticia estrella de rock que, a lo largo del primera parte del disco, se va construyendo, con la ayuda de sus traumas, presiones y fracasos,  un muro autorepresivo con el que aislarse del mundo y que le acaba conduciendo a una fantasía autodestructiva.


Tres fueron las formas elegidas para contar la historia de Pink: el disco original, la película que dirigió Alan Parker y protagonizó Bob Geldof, y la gira cuasi-teatral que ahora nos ocupa. Cuasi teatral porque, aparte de ser un concierto, en The Wall asistimos a una obra con unos personajes definidos que van haciendo presencia en cada uno de los actos (canciones) de la misma, ora en forma de profesor creador de traumas infantiles, ora en forma de madre sobreprotectora, ora en forma de novia/fracaso amoroso.
Y, por encima de todo ello, ese muro que se va construyendo poco a poco a lo largo de la primera parte del concierto, casi sin darnos cuenta, mientras asistimos atónitos al despliegue musical del que hace gala la prodigiosa banda de Waters.
Una banda llena de viejos conocidos como Snowy White y Dave Kilminster a las guitarras, Graham Broad a la batería, y Harry Waters y Jon Putodios Carin a los teclados. Acompañados de gente nueva para este proyecto algo más exigente que las dos giras anteriores. Enormes músicos todos que hacen olvidar el hecho de que Waters apenas coja el bajo y se limite a ser la voz cantante y la necesaria unión con el público.


No nos vamos a engañar.
Esta gira de The Wall es colosal, y es todo un must-see para cualquier melómano que se precie. Con medios y tecnologías renovadas, recupera totalmente el espíritu de la gira original.
Vemos aviones estrellándose contra el muro, proyecciones en alta definición sobre el mismo, muñecos hinchables de metros de altura, pirotecnia (más bien poca), e incluso de nuevo a nuestro Algie surcador de cielos, y que ya nos acompañara en años anteriores.
Todo ello bajo la responsable tutela de un sistema de sonido cuadrafónico que se hizo oír como pocas veces se ha oído un concierto en el Palacio de los Deportes. En definitiva, todo un montaje/experiencia sensorial al que muy pocas producciones podrán ser capaces de ponerse a la altura.
Vendrán Beyoncés y Kylies Minogues que ofrecerán un gran espectáculo con todas sus letras a costa de apartar a un segundo plano el aspecto musical, ya vacío de antemano. Vendrán grupos y artistas más humildes que no dispondrán de tantos medios y que se centrarán en ofrecer una gran experiencia musical sobre el escenario. Y muy pocos vendrán (¿Muse? ¿U2?) que logren aunar aspecto visual y musical como lo hace Roger Waters con esta serie de conciertos.


Aun así, no todo es perfecto en la villa floydiana.
Irónicamente, el mayor protagonista de la gira es también su mayor enemigo. El muro que se va levantando lentamente, va ocultando tras de sí a la banda y al mismo Waters durante un periodo lo suficientemente extenso como para ser capaz de hacernos desconectar momentáneamente del espectáculo, limitado en esos momentos a apreciar las, maravillosas, por otra parte, proyecciones de Gerald Scarfe (aparte, obviamente, de la música).
No me malinterpreten.
Sé de sobra que el concepto original de la gira de los 80, cuya idea le vino a Waters tras el famoso escupitajo, era construir un muro entre el grupo y la audiencia a modo de crítica por lo mucho que se había corrompido esa relación entre las dos partes. El muro es simplemente otro personaje más de todo el montaje cuyo fin es desafiar al público.


El problema es que más de treinta años después del concepto original, el mundo ha cambiado, y el respeto por la liturgia de un concierto ya no es el mismo de antaño.
Ahora tenemos a señores con una mochila a cuestas que, en mitad de Goodbye Cruel Worldhacen que “goodbye all you people, there’s nothing you can say” se convierta en “goodbye all you ¿CERVEZA?, there’s nothing you ¿ALGUIEN QUIERE CERVEZA?”. Y si ya en ocasiones cuesta meterse en el papel de espectador (porque esto es así: para presenciar The Wall en condiciones, el espectador tiene que interpretar también el papel que le toca dentro de todo este montaje), pues con elementos externos que distraigan del asunto, se hace algo más complicado. Y cuando no es una persona ofreciendo bebida cada dos por tres, es otra ofreciendo pizza, y si no, es simplemente gente irrespetuosa a la que le da lo mismo dejar sin ver el espectáculo al público que tiene detrás.
Sinceramente, no me imagino cosas como estas el 15 de junio de 1981 en el Earl’s Court londinense.
Por otro lado, y más a título personal que otra cosa, he echado de menos una mayor presencia de Jon Carin, sin lugar a dudas el quinto Floyd (¿Bob Klose? ¡Que le den a Bob Klose!). Si bien también es cierto que a diferencia de la libertad que tenía en las giras de 2007 y 2008, en este formato cerrado era más complicado destacar sobre el conjunto, por lo que las comparaciones, aparte de odiosas, también serían injustas.


Pero no se queden con el sabor agridulce de estos últimos párrafos: el concierto es estupendo para cualquier persona de a pie, y una maravilla enorme para cualquiera que se autodenomine seguidor de Pink Floyd. La fuerza del show, de la banda y de las canciones no deja apenas indiferente. Desde el gran comienzo de In the Flesh?, hasta la más que masticada Another Brick in the Wall pt.2, pasando por las dos joyitas exclusivas de la gira del 80 que no se encontraban en el disco original, What Shall We Do Now? y The Last Few Bricks. O la conmovedora Goodbye Cruel Worldque daba paso al descanso de media hora. O el agorafóbico comienzo de la segunda parte del concierto con Hey You e Is There Anybody Out There?. O la enorme Bring the Boys Back Home. O la siempre aclamada Comfortably Numb, con Kilminster haciendo las veces de David Gilmour alzándose por encima del muro. O la fantástica The Trial, deslucida en esta ocasión por las partes pregrabadas de la orquesta. O, cómo no, el derribo final del muro.
En resumidas cuentas: desde que el año pasado empezara la tourneé del muro, la crítica y el público han sido favorablemente unánimes, a pesar de lo cual se leen de vez en cuando comentarios de gente quejándose de estos dinosaurios del rock que a día de hoy siguen viviendo de viejas glorias.
Pues mire usted. Por mí, que sigan haciéndolo hasta que el cuerpo aguante.

Bon

dijous, 31 de març del 2011

Estoy atrapado en un muro.

El día 29 me quedé atrapado en un muro en el palu sant jordi, no pido ayuda porque la verdad que no estoy mal....... Y seguro que cuando consiga salir seré mejor persona.
GRÀCIES ROGER

dissabte, 26 de març del 2011

Como ser john malkovich

Sin querer entrar en juicios políticos ni ideologías, desde aquí quiero felicitar al genio creativo que ha hecho el cartel para la presentación de jose antonio rubio.
Creo que estaréis de acuerdo conmigo que ya está bien de tantas fotos de campaña siempre iguales.

P.D.: Hacer una foto para pedir el voto y poner al primero de la lista en grande en el cartel ya lo hizo Adolfo suarez hace mucho y seguro que se invento mucho antes. Y ha llovido mucho desde entonces ¿no?
ARRIBA LO DIFERENTE. El cartel no se puede considerar una copia de nada,  Ser diferente no es ser original es ser autenico.
Lo dicho felicidades.

Y Recordad antes de ir a votar:  que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganan menos que muchos concejales de ayuntamientos de tercera.

Hi ha cançons i CANÇONS

No se sap perquè, però hi ha cançons que les escoltes per primera vegada i només t'agraden i poc més, però quan un dia la tornes a escolta per segona vegada (casi sempre de  casualitat) és com si la coneguessis de tota la vida i la fas teva per sempre sense necessitat d'escoltar-la més o a cada moment.
No us passa a vosaltres??
Aquí deixo amb l'ultima que m'ha passat....

dimecres, 16 de març del 2011

Manu Chao - Desaparecido

Empiezan las campañas

Ya mismo estamos en campaña "oficial" porque "no oficial" ya ha empezó hace unos meses. Utilizaré este bloc para informar de la campaña desde mi punto de vista.
Para empezar haré una pregunta a ver si alguien me la puede contestar:
- Los ciudadanos de a pie (esos que sólo contamos cuando hay elecciones) ¿ podemos utilizar la sala pal.ladius para celebrar nuestro aniversario o la sala sólo es para los aniversarios cuando cumples 40 años y sigues el juego de los cuarentines?.
¿la calCIUtada que se celebro hace poco se puede considerar un aniversario?
Aquí dejo las preguntas,

dissabte, 12 de març del 2011

El rey a vuelto.

El rey ha vuelto y seguro que ahora sus canciones gustan y recaudan más, que cuando estaba vivo.
¿Porqué? Pues porque somos así, sino ¿de que iba a tener tanta audiencia Tele5?

només va ser una il·lusió

"SABEN AQUEL QUE DIU"

Un día en el cuartel, el coronel dice al comandante:

Mañana a las nueve y media habrá un eclipse de sol, hecho que no ocurre todos los días. Que formen todos los soldados en traje de campaña para presenciar el fenómeno; yo les daré las explicaciones necesarias. En caso de que llueva que formen el gimnasio.

¡A la orden de usía, mi coronel!

El comandante, se va y transmite la orden al capitán:

Por orden del señor coronel, mañana a las 9 y media habrá un eclipse de sol. Según el señor coronel, si llueve no se verá nada al aire libre; entonces en traje de campaña, el eclipse tendrá lugar en el gimnasio; hecho que no ocurre todos los días.

¡A sus ordenes, mi comandante !

El capitán da la orden al teniente y le dice:

Por orden del señor coronel, mañana a las 9 y media en traje de campaña inauguración del eclipse de sol en el gimnasio. El señor coronel dará las órdenes oportunas de si debe llover, hecho que no ocurre todos los días. Si hace buen tiempo y no llueve el eclipse tendrá lugar en el patio.

¡Sus órdenes, mi capitán!

El teniente va al sargento y le dice:

Mañana a las 9 y media por orden del señor coronel lloverá en el patio del cuartel. El señor coronel en traje de campaña dará las órdenes en el gimnasio para que el eclipse se celebre en el patio.

¡Sus órdene!

El sargento le dice al cabo:

Mañana a las nueve y media tendrá lugar el eclipse del señor coronel en traje de campaña por efecto del sol. Si llueve en el gimnasio, hecho que no ocurre todos los días, se saldrá al patio.

¡Vale nano!

El cabo reune a los soldados y les dice:

Mañana a eso de las nueve y media, parece ser que el sol en traje de campaña eclipsará al señor coronel en el gimnasio ¡lástima que esto no ocurra todos los días!